MBTI性格测试:从流行到商业的剖析
一、MBTI测试简介
MBTI(Myers – Briggs Type Indicator)是一种基于瑞士心理学家卡尔·荣格(Carl Jung)理论,由凯瑟琳·库克·布里格斯(Katharine Cook Briggs)和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯(Isabel Briggs Myers)发展完善的评估个体性情的测试工具。它将人们的性情分为16种类型,如“ISTJ”、“INFP”等,由代表四个维度:外向/内向(E/I)、感知/直觉(S/N)、思考/情感(T/F)和判断/知觉(C/P)的字母表示。
二、苹果手机上的MBTI测试方法
下载安装
在App Store中下载MBTI测试应用,如“Myers – Briggs Type Indicator”或“TypeFinder”。
登录应用
使用Apple ID登录应用程序。
填写问卷
依照应用程序的提示,填写一份关于自己的问卷,其中包含生活经历、价值观和信仰等问题,目的是确定在四个维度上的偏向。
获取结果
完成问卷后,应用程序会根据回答生成一个MBTI类型结果,显示为一个四字母代码,如“ESTP”。
结果运用
可以查看和分析测试结果以了解自己的性情特点,还能将结果与他人分享。
强调:虽然MBTI测试广泛使用,但并非绝对准确。每个人的性情复杂,很难用四字母代码概括,应保持开放心态,将其作为参考工具。
三、人才测评相关
(一)人才测评软件及选择标准
知名人才测评软件
国内比较知名的人才测评系统有北森、诺姆四达等。大中型企业用得最多的是北森,其信效度较好,不同岗位(基层、管理层、高层)有不同的人才测评解决方案。
选择标准
测评原理:采用何种量表作为测评依据。
使用对象:明确测评的功能。
常模参照:常模的确定方式以及样本是否足够。
信效度:优秀的测评系统设计应具有0.6 – 0.8左右的信效度。
测评用户数:参测者数量在一定程度上反映测评系统的成熟度。
产品版本:软件升级会修正大量的bug。
品牌影响力:大品牌更值得信赖。
市场占有率:可通过网络搜索了解产品的市场占有率和品牌推广情况。
(二)HR常用的人才测评工具
DISC
四个字母分别代表4个类型:D:Dominance(支配性)、I:Influence(影响性)、S:Steadiness(稳定性)、C:Compliance(服从性)。它是一个性格测评,理论起源为马斯顿的“正常人的情绪”,由Inscape Publishing拥有。
应用:可用于深入、具体、完整而客观地了解自己和他人,在国内广泛运用于组织人才测评、招聘、职位调整、领导力提升、建立培训需求等工作。
局限:结果描述具有时间上的稳定性,但缺乏空间上(跨情境)的一致性。
MBTI
全称为Myers – Briggs Type Indicator,是一个性格测评,由Briggs母女经研究荣格的“心理类型”理论而制定,CPP拥有版权。
应用:世界上应用广泛,被翻译成近20种世界主要语言,每年使用者多达200多万,包括世界500强企业。用于了解受测者的处事风格、特点、职业适应性、潜质等,提供工作及人际决策建议,在国内应用于管理咨询与培训、职业规划以及婚姻、学校教育辅导等领域。
局限:虽出名但有不认同声音,用于职场测评有时显得过于主观。
CPI
全称为California Psychological Inventory,是高氏(Gough,1957)发展的为正常人所用的人格测量工具,是MMPI的姐妹量表。
应用:应用范围正在扩大,在教育心理方面可预测学业成就、创造性潜能,为专业选择提供指导;在管理心理方面可预测应聘者的管理潜能、工作绩效,用于招聘员工、规划职业、储备领导、建设高效组织等。
OPQ
全称为Occupational Personality Questionnaire,是SHL(现已被CEB收购)的“当家花旦”。
应用:在招聘领域使用非常广泛的职业性格测评,SHL有近百种测评工具,在人才雇用周期各环节通过人才智能与决策帮助客户提升企业绩效。
其他测评工具
还包括人啊人T12职业测评系统、卡特尔16种人格测验、艾森克个性测验、瑞文推理测验、KENNO投射测验、TKI冲突模型测验、管理能力测验、职业倾向测验、成功商数测量等。这些测验主要测量个人能力(知识面、智力、管理能力、专业技能等)、个人的个性品质(情绪稳定性、决策果断性、独立性、活泼性、责任心等)、个人的职业兴趣与职业适应性(适合做何种工作)。
四、MBTI在社交媒体的爆火
成为社交密码
MBTI在社交媒体上成为继属相、星座后的又一种社交密码,如“INTP”、“ENFP”等组合在社交简介、网络梗图中频繁出现,豆瓣小组甚至有MBTI鄙视链。
爆火原因
满足需求
满足自我解构需求,这是人类天性。
满足群体归属感需求,可作为社交手段。
门槛优势
理解门槛低,量表题被压缩后容易被大众理解,但又比星座更复杂、看起来更科学。
测试与分享经历
许多人参与测试,如博主测试结果为INFJ,分享后发现朋友也有相同结果,MBTI在社交语境下变成了“标签”。
强调:MBTI虽有一定可信度(信效度一般),主要用于职业规划,用于娱乐可以,但作为人际交往标准、认知固化标签则不可取,人是复杂的,不能被四个字母简单概括。
五、MBTI的商业运作
测试商业化
社交平台上线相关测试外链,市面上测试题量30 – 140道不等,解锁详细解析和职业评估可能需付费。
一些社交APP打着MBTI交友卖点吸引用户,如“nine你呢”根据MBTI人格匹配交友对象。
苹果商城有“MBTI职业性格测试”APP,提供不同题量版本,解锁完整性格解读需支付18元,已有23035人购买。国内APESK才储网站提供高级量表,分企业版和个人版收费,全球拥有超3000万用户,日有效测试约2万。
博主商业化
各平台涌现MBTI领域博主,通过Meme图等有趣内容积累粉丝,然后通过商务推广、账号矩阵引流或平台流量分成盈利。
六、MBTI与星座等的比较
缺少预测功能
与星座等玄学生意经相比,MBTI没有预测功能,如星座可预测身体、情感、事业、学业等运势走向,而MBTI只停留在性格解读。
博主专业性问题
MBTI短视频博主多领域杂乱,如个人简介中有“占卜”“冥想”等标签,甚至自称“国家二级心理咨询师”(该职业资格证书已被剔除),影响专业性。
测试的局限性
MBTI属于心理测试量表,类似的还有霍兰德职业兴趣测试等,在单看人格层面解读时易陷入“巴纳姆效应”,影响信度与效度。
强调:MBTI商业价值可能会随网民新鲜劲过去而下滑,不是长久生意。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【MBTI性格测试:流行现象、商业运作、人才测评应用及局限性剖析】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者:蓉嫂网,转转请注明出处:https://www.rongsao.com/10003.html